no ocaso, Luis por acaso: (www.astormentas.com)

Poema ao acaso


Quem não tem namorado é alguém que tirou férias não remunerada de si mesmo. Namorado é a mais difícil das conquistas. Difícil porque namorado de verdade é muito raro. Necessita de adivinhação, de pele, saliva, lágrima, nuvem, quindim, brisa ou filosofia. Paquera, gabiru, flerte, caso, transa, envolvimento, até paixão, é fácil. Mas namorado, mesmo, é muito difícil.
Namorado não precisa ser o mais bonito, mas ser aquele a quem se quer proteger e quando se chega do lado dele a gente treme, sua frio e quase desmaia pedindo proteção. A proteção não precisa ser parruda, decidida ou bandoleira: basta um olhar de compreensão ou mesmo de aflição.

Quem não tem namorado é quem não tem amor, é quem não sabe o gosto de namorar. Há quem não sabe o gosto de namorar... Se você tem três pretendentes, dois paqueras, um envolvimento e dois amantes, mesmo assim pode não ter nenhum namorado. Não tem namorado quem não sabe o gosto da chuva, cinema sessão das duas, medo do pai, sanduíche de padaria ou drible no trabalho. Não tem namorado quem transa sem carinho, quem se acaricia sem vontade de virar sorvete ou lagartixa, é quem ama sem alegria. Não tem namorado quem faz pacto de amor apenas com a infelicidade. Namorar é fazer pactos com a felicidade ainda que rápida, escondida, fugida ou impossível de durar. Não tem namorado quem não sabe o valor de mãos dadas, de carinho escondido na hora em que passa o filme, de flor catada no muro e entregue de repente, de poesia de Fernando Pessoa, Vinícius de Moraes ou Chico Buarque lida bem devagar, de gargalhada quando fala junto ou descobre a meia rasgada, de ânsia enorme de viajar junto para a Escócia ou mesmo de metrô, bonde, nuvem, cavalo alado, tapete mágico ou foguete interplanetário.

Não tem namorado quem não gosta de dormir agarrado, de fazer cesta abraçado, fazer compra junto. Não tem namorado quem não gosta de falar do próprio amor, nem de ficar horas e horas olhando o mistério do outro dentro dos olhos dele, abobalhados de alegria pela lucidez do amor. Não tem namorado quem não redescobre a criança própria e a do amado e sai pelos parques, fliperamas, beira d’água, show do Milton Nascimento, bosques enluarados, ruas de sonhos ou musical da metro. Não tem namorado quem não tem música secreta com ele, quem não dedica livros, quem não recorta artigos, quem gosta sem curtir, quem curte sem aprofundar. Não tem namorado quem nunca sentiu o gosto de ser lembrado de repente no fim de semana, na madrugada, ou meio-dia do dia de sol em plena praia cheia de rivais. Não tem namorado quem ama sem se dedicar, quem namora sem brincar, quem vive cheio de obrigações; quem faz sexo sem esperar o outro ir junto com ele. Não tem namorado quem confunde solidão com ficar sozinho e em paz. Não tem namorado quem não fala sozinho, não ri de si mesmo e quem tem medo de ser afetivo. Se você não tem namorado porque não descobriu que o amor é alegre e você vive pesando duzentos quilos de grilos e medos, ponha a saia mais leve, aquela de chita e passeie de mãos dadas com o ar.

Enfeite-se com margaridas e ternuras e escove a alma com leves fricções de esperança. De alma escovada e coração estouvado, saia do quintal de si mesmo e descubra o próprio jardim. Acorde com gosto de caqui e sorria lírios para quem passe debaixo de sua janela. Ponha intenções de quermesse em seus olhos e beba licor de contos de fada. Ande como se o chão estivesse repleto de sons de flauta e do céu descesse uma névoa de borboletas, cada qual trazendo uma pérola falante a dizer frases sutis e palavras de galanteria.

Se você não tem namorado é porque ainda não enlouqueceu aquele pouquinho necessário a fazer a vida, para de repente parecer que faz sentido. ENLOU-CRESÇA.


domingo, 16 de mayo de 2010

Bodas robóticas

Robot casa a pareja en Tokio - Foto AP/Itsuo InouyeSatoko Inouye, derecha, le pone el anillo a su nuevo esposo Tomohiro Shibata mientras la robot I-Fairy adornada con una corona de flores conduce la ceremonia en un restaurante de Tokio el domingo 16 de mayo de 2010. Fue la primera boda oficiada por la robot según el fabricante Kokoro Co.


Nuevo producto de la ingeniería industrial japonesa, pensado para el mercado español.

Esperan ventas importantes para Ayuntamientos gobernados por el PP.

El robot llamado "I-Fairy", en España, pretenden comercializarlo con el nombre de "El Fari" Kon koro.

"Me gustaría que la robot fuera un poquito más inteligente, pero se expresa muy bien", dijo el recién casado Tomohiro Shibata, de 42 años.
----
18 mayo 2010:
http://blogs.publico.es/manolosaco/?p=1982&rnd=4057#comments
Dice Manolo Saco, en su columna "Fuego amigo" de Público:
"La informática salvará al mundo"

Comentario por bemsalgado
18/05/2010 @ 11:18

es cierto, al mundo, e incluso al PP.

Acaban de inventar los japoneses un artefacto que libraría a alcaldes y concejales populares de las pesadillas infernales que padecen cuando se ven obligados, violentando sus escrupulosas conciencias, a oficiar bodas monosexuales en sus Ayuntamientos.

Este robot japonés casa en un plisplás, y casa bien. Lo comprobaron el pasado fin de semana. El novio dice que no es muy inteligente, pero, para entenderse con el PP, casi mejor ¿no?
.-----
Manolo Saco
La informática salvará al mundo
18 May 2010
Tags: informática Partido Putrefacto PP

Nunca sabes si la tecnología nació para liberarnos o para atarnos con sutiles cadenas, como los teléfonos móviles. Todo va tan deprisa que alguien, en su infinito cachondeo, ha propuesto construir una máquina-confesionario expendedora automática de penitencias. Como los curas se están extinguiendo, y las tentaciones pederastas en el confesionario parecen tan insalvables, se trataría de tecnificar la Iglesia imitando el ejemplo de las velas votivas electrónicas: un euro, y se enciende una bombillita en forma de vela. Así se ahorran cera y previenen el calentamiento del planeta. Pues bueno, el nuevo invento sería pulsar la tecla de sexo, por ejemplo (a cubrir los siguientes aparatados: “solo o acompañado”, “con qué frecuencia”, “con orgasmo o sin él”, “con menor de edad”, etc.), y según la pena así sería la cantidad que tendría que ingresar el pecador en la ranura del dinero para obtener el perdón de sus pecados.
A veces parece como si la judicatura estuviese pensando en algo parecido: la aplicación automática de las penas desde un ordenador. Para perseguir a Garzón, por ejemplo, el juez Varela le dio a la tecla correspondiente y salió “prevaricación”, sin considerar (o sí, vaya usted a saber) que la supuesta prevaricación no sólo no perjudicaría a nadie (ese es el efecto perverso del prevaricador, además del beneficio propio) sino que acabaría con una injusticia histórica.
El caso opuesto y juicioso (de juicio ¿se entiende?) es el de esa jueza que ha decidido no darle a la tecla de “expulsión de inmigrantes” a pesar de que un marroquí vivía ilegalmente entre nosotros por haber perdido su trabajo. Los inmigrantes, se dijo a sí misma la juiciosa jueza, no tienen la culpa de la crisis económica. Poco futuro le auguro a su señoría como continúe empeñándose en utilizar el corazón para interpretar el derecho en lugar de pulsar obedientemente la tecla de la máquina automática de hacer justicia.Aunque lo cierto es que un juez con corazón es solo un espejismo. Porque, en realidad, la tecnología resulta tan liberadora que un día nos sobrarán jueces y curas, y nos faltarán informáticos.
—————————————————————————————
Meditación para hoy:

El ingenio popular, con esto de los escándalos de la red Gürtel, rebautizó al Partido Popular con toda suerte de neologismos: Partido Putrefacto, Partido Patrincar, Partido Pachanguero, y no sé cuantas lindezas más.
Ahora le han cambiado el nombre desde sus propias filas. María Dolores Cospedal lo ha rebautizado como Partido Progresista, entre otras cosas, porque dice oponerse a la medida del gobierno de congelación de los salarios de los pensionistas.

Ya me parecía a mí que esto de ser progre tenía gato encerrado. Siempre me había preguntado por qué el insulto preferido en boca de la derecha era llamar “progres” a los de la izquierda, como arma arrojadiza. A fuerza de aplicar la tortura al diccionario, habían conseguido que el progreso estuviese mal visto, y que el supuesto “buenismo” en política fuese algo deleznable.

Ahora, simplemente, se apropian de las palabras. Si los conservadores son ahora los progres, ¿un premio Nobel pasará a ser un gilipollas en la próxima convención nacional del PP?
Publicado por en
Etiquetas:

2 comentarios:

  1. Peter Pantoja Santiago19 de mayo de 2010, 2:51

    ...Me pregunto si quizás sea la alternativa para cambiar a tanto político inepto existente en todos los continentes, quizás un robot realice mejor trabajo!!

    ResponderEliminar
  2. bemsalgado19 de mayo de 2010, 13:41

    ¡Qué cosas pides Peter! Además, no veo cómo podrían hacer mejor el trabajo de una dedicación que consiste precisamente en no trabajar.

    La Política es otra cosa, y, entendida como profesión, es la única en la que no se da el intrusismo, porque es sólo el intrusismo el que forma la profesión de político.

    Yo estoy pensando en algo más viable, como que se fabriquen estas robotas -porque son féminas estos aparatos, dicen- de bolsillo, para tener siempre a mano, en cuanto consigan que sean también capaces de descasar. Será más fácil que llegue esto último.

    Un abrazo

    ResponderEliminar

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)